“人類飼料”上線72小時狂銷2.4萬份

所謂“人類飼料”或“人糧”，實則是一款代餐產品。該品牌創始人在社媒賬號介紹：“這是一款基于貓糧狗糧的邏輯給人類打造的營養餐
，是一個比較極端的產品，美味享受只能算合格”�！叭祟愶暳稀弊鳛榇�餐產品，其營養價值和健康風險需綜合評估：

營養設計層面
‌配方科學性‌

宣稱含黑麥、黑豆、高粱等43種營養物質的研磨粉，通過219項檢測，每餐提供約416大卡熱量，號稱可滿足基礎營養需求34。
設計理念受狗糧啟發，旨在通過單一配方實現“快速營養均衡”。
‌食用便捷性‌

沖泡即飲的特性適應快節奏人群需求（如程序員、學生、外賣員），提供4小時飽腹感，替代傳統烹飪或外賣34。
 健康風險與爭議
‌短期副作用明顯‌

部分用戶反饋食用后出現腹痛、腹瀉等不適，短期減重效果顯著（案例：18天減重8斤）。
醫生指出其口感差（“像水泥”），且缺乏正常飲食的感官體驗。
‌長期健康隱患‌

武漢市第一醫院專家強調：代餐產品未經藥品級審批，質量控制不穩定，長期單一食用可能導致營養不良或代謝紊亂3。
營養科醫生警告此類產品無法替代天然食物的生物活性成分，長期使用或引發消化系統疾病。
‌倫理與文化爭議‌

“人類飼料”名稱被批含侮辱性，隱含“將人等同于牲畜”的負面隱喻。
批評者認為過度追求效率而犧牲飲食文化價值，“剝奪人生樂趣”。
總結建議
‌適用場景‌：僅建議作為極端場景（如時間緊迫、條件受限）下的臨時替代方案。
‌禁忌人群‌：消化系統敏感者、慢性病患者、孕婦及青少年需避免。
‌替代方案‌：營養師推薦優先選擇天然食物組合，若需代餐應選擇有驗證的品牌并咨詢專業人士。
簡言之，“人類飼料”在技術上可提供基礎營養，但作為長期主食存在健康風險，其價值定位更偏向“極效率工具”而非科學膳食解決方案

上線僅72小時便狂銷2.4萬份。日前，一款宣稱“人類飼料”的代餐粉在社交平臺掀起風暴，其極具爭議性的命名與迅猛的銷售勢頭，將代餐食品推至輿論風口。

那么，像“人類飼料”這類代餐，將原食物加工成粉末狀后，營養吸收效率有何變化？專家表示，加工成營養素后，比原食物吸收得更快。比如，吃魚肉與直接補充蛋白質相比，短期而言后者的效果更明顯。

“人類飼料”的喧囂，折射出現代人對健康與效率的焦灼渴求。“別在‘效率崇拜’中遺忘身體的復雜性。用兩勺粉解決一餐飯？在快節奏生活催生下，代餐市場正以驚人速度膨脹，科幻小說中的一顆小藥丸相當于一餐飯的營養，似乎正離我們越來越近。數據顯示，2023年中國代餐市場規模達1750億元，預計到2027年將突破3500億元大關。然而，在不少專家看來，這股席卷年輕人餐

桌的“高效”風潮背后，并非科學營養的革新，更多是資本營銷的狂歡。尤其令人擔憂的是健康隱憂與監管空白。


‘人類飼料’的噱頭確實很足，畢竟現在市場上代餐粉太多了，不取個博人眼球的名字，很難‘出圈’�！蓖瑵�大學附屬同濟醫院營養科醫
生也關注到這一現象，“但究其根本，這還是一種代餐，并非新鮮事物。”